现代时空。 “其实你要说清朝修改《明史》我是相信的，但为什么要把与自己无关的也要修改呢？” 这时候有人问了这么一句，是很久没有说话的陈建国。 在他的理解来看，你要说清朝把自己有关的《明史》修改了，那他是相信的，但与自己无关的？ 与自己无关的要说修改了，他有点难以理解了。 “不是清才会这么做。” “每一个朝代，在给自己上一个王朝修史书的，都会隐晦的修改一些，或者说着重的说一些不好的。” “为什么？因为要体现出他们的正统！” “如果不是“明朝”皇帝这么的昏庸，那也不会论到我们“清朝”。” “我们清朝就是因为“明朝”皇帝的昏庸无能，上天放弃了它，所以才会让我们清朝上台。” “这就是要体现出的中心思想。” “你看过《新唐书》和《旧唐书》这两本史书吗？” “《旧唐书》不是说旧，是为了区分，所以才会称为《旧唐书》。” “把这新旧两两相对比，你其实就能很明显的发现出一些问题。” “你如果先看的《新唐书》，然后再去看《旧唐书》，你就会发现，为什么《旧唐书》里这么多吹捧唐朝的记载？” “但你如果先去看《旧唐书》，再去看《新唐书》，你也会发现，为什么《新唐书》这么多贬低唐朝的记载？” “为什么会发生这种事？” 李恩凡轻声问了这么一句，然后目光看向在座的众人。 “为了要体现出我们的正确，也为了要体现出上一个朝代的错误。” 旁边的冯建轻笑了一声说道。 “不错，就是这样！这就是我们之前说的立场问题！” “史书，是人写的，而人，终究是有立场的。” “更别说在封建时代，那皇权意志等于天的时代，你想中立的去写一些东西？怎么可能呢？” “怎么？把《新唐书》写的这么好，还吹捧唐朝，你是想回到唐朝？对我们宋朝不满？” “或者说，你把《明史》里面的明朝皇帝写的这么好，是想反清复明吗？” “别认为我在夸大，故意上纲上线。” “这不是什么很有可能，这是一定的！” 李恩凡说的很严肃，他见过这种太多了。 不说封建王朝，单说现代社会，你如果是在公司里写什么公告文章之内的，那能贬低对手就要贬低对手。 不然的话，怎么体现出自己公司的正确？！ “这是人性，这也是非常正常的事情。” “不要以为无关，就不会抹黑你什么的。” “不止是清朝，宋朝都这么干过。” “最为经典的就是《资治通鉴》里面记载的一件事，武则天扼杀自己的女儿。” “武则天和司马光有关吗？武则天和宋朝有关吗？” “无关吧？也不像明朝还在的时候，打过清朝的祖宗。” “唐朝和宋朝，这两个朝代完全可以说没有一点的关系，中间隔了都快一百年，但为何宋朝要抹黑唐朝？” “武则天杀女这件事，明眼一看就知道是假的。” “在骆宾王亲手起草的《讨武氏檄》，里面把武则天的祖宗十八代都骂了一个遍，还离谱的写了说是唐高宗李治为什么早死？是因为被武则天杀的。” “都这么离谱了，但骆宾王都没有在《讨武氏檄》里面写武则天杀女这么一回事。” “反而三百多年以后，在《新唐书》和《资治通鉴》里面却记载着武则天杀女。” “而且还有鼻子有眼，非常细节的写了怎么杀的自己的女儿，扼杀！” “连杀人手法都知道，并且还一清二楚。” “后来大概觉得太过离谱了，北宋宰相王溥的《唐会要》中又记载，武则天女儿的死，是王皇后下的手，所以李治才会选择废后。” 李恩凡听着说什么别人与自己无关，怎么会抹黑你这么一句话，就觉得非常的好笑。 这和非常搞笑的一句话，一个巴掌拍不响是同样的道理。 巴掌扇你脸上，你看响不响。 “宋朝和唐朝无关，宋朝都要使劲的抹黑唐朝。” “明朝和清朝就更不用说了。” “要知道清朝统治者是异族，而异族，为了体现自己入主中原的正统性。” “那就必须要把前朝那些皇帝说的很昏庸，体现出上天放弃了它，而且，还是上天让我们入主的中原。” “就像是《明史》记载的明末各种天灾，反而到了清初，这些天灾一下子就没了！” “不吹这些，不使劲写这样，怎么体现出我们清朝是被上天选中的？是上天让我们入主的中原？” “你看，我们清朝入主中原之后，天灾一下子没了，这说明上天对我们清朝入主中原很高兴啊。” “反而是明朝，一直不灭亡，各种天灾人祸的出现，让底层受苦受难了好几十年。” 这种手法，李恩凡太熟悉了，只要把某乎点开，里面全是这种反衬的手法。