按察司的三楼大会议室内，朱文奎端坐首位，面色不虞。
一众北京府的官员都小心翼翼的陪坐下手。
此刻的陈昭心里实在是憋屈的要死，一个劲的再想，自己是不是没看黄历？
本来是给朱文奎的接风日，结果一天里面出了那么多的事，吃饭出问题，看戏出更大的问题。
这都叫个什么事啊。
门外响起了一阵脚步声，几个中年男人走了进来。
按察司司正蒋和、都察司司正魏立坤，通判司司正方知其。
主管律法的三司衙门主官算是到齐了。
“见过殿下。”
三人俱都躬身向朱文奎见礼，而后在后者的示意下，自寻位置落座。
一场打架斗殴的小案子，因为朱文奎亲自下令的原因，反倒是闹得大了。
“先说一下情况。”
陈昭轻咳一声，看向蒋和：“老蒋，你先汇报一下。”
“是。”蒋和应了一声，端坐的身形尽显当年从军入伍时的峥嵘痕迹，面向朱文奎做了简单的汇报：“打架的事，一共有五十多人参与，其中有二十三人是受到各自雇主指使参与的护卫，指使这些护卫参与斗殴的富商共六人，现在也已经全部抓捕到案了。”
朱文奎没有发声，闭目静听，但蒋和的声音已经结束，当下便睁眼。
“完了？”
“完了。”
蒋和有些不明白朱文奎的意思，但还是很快接了话：“已经全部查清，没有一个遗漏的，现在只等伤情确定之后，就定罪处罚。”
“那驯兽馆的掌柜和那几名卖艺的怎么处理。”
对于打架的事，朱文奎才不关心呢，他真正气的，是一手排了这出戏，直接导致矛盾激化，和影射暗嘲发明自行车那位科学院院士的驯兽馆。
蒋和没弄明白朱文奎的意思，如实说道：“我们查明的情况来说，驯兽馆的掌柜和驯兽馆内的护卫并未参与这次打架中，所以，不予处罚。”
不予处罚？
朱文奎脸上顿时有些不开心，拍了几下桌面：“不是因为他们最后排出的这一场猴戏，怎么会引发那么大的矛盾激化，更何况，借几只猴子影射嘲讽我大明科学院的院士，简直是胆大包天！
一个戏子，如此诋毁院士?你跟我说不予处罚？”
这一番话算是让蒋和明白过来?为什么朱文奎会生如此大的气了，当下额头冒汗?忙开口：“是?下官这就去处理。”
抬腿便欲走，反听到方知其的声音。
“且慢。”
一句且慢?让整间屋子一片安静。
包括朱文奎在内，所有人都看向方知其?更是不少人眼带愕然。
一屋子里面?朱文奎既是知府，又是当朝大皇子，他都开了口下了指示，方知其脑子被驴踢了不成?喊且慢？
“方司正是有不同意见吗？”
朱文奎面色更加难看?诘问一句：“还是说本宫说的话有不当之处？”
一句本宫的自称，显然是动了火气。
方知其目光坦荡的看向朱文奎，道：“敢问一句殿下，您刚才让蒋司正下去处罚驯兽馆的掌柜和艺人，法出何条？”
“就凭他们这出戏寻衅生事?暗讽科学院院士，难道还不够吗。”
方知其轻轻的摇了摇头：“戏本身只是戏?是否为影射暗讽在不同人眼里解读出来的内容不同，或者说即使就是影射暗讽?但眼下我大明律在这一块还没有明确的处罚条款。
下官去年从大理寺调来的北京，深记一句‘法无禁止即可为’?这是法治精神的基本原则之一。
没有处罚的依据进行处罚?请恕下官不能同意。”
一席话?顿掀轩然大波。
谁都没有想到，方知其这么一个小小的通判司司正竟然敢公然将朱文奎的命令怼了回去。
按察司抓人查罪，都察司专员跟进提讼，通判司定罪判刑。
这是如今大明定下来的司法流程，眼下方知其这位通判司的司正直接拒绝接受朱文奎的指示，可以说已经将这个流程终结掉。
甚至都不需要蒋和去开头调查了。
因为方知其说的很明白，源头就是错误的。
夹在中间的魏立坤有些尴尬，当朱文奎看向他的时候，他只能硬着头皮站起来。
“都察司这边，确实不知道该以大明律哪一条来对其进行提讼。”
朱文奎气炸了肺，一拳砸在桌面上：“那他们今天若是暗讽的本宫，暗讽的陛下，也就这么放过了吗，嗯？”
“如果没有明确的法条就随意定人的罪，那跟文字狱有什么区别？”
方知其寸步不让：“下官一样对驯兽馆暗讽和挑拨百姓间矛盾的行为很生气，但今天必须放了他们，这是因为我们在法律层面有空白的地方，一码归一码。
下官会向大理寺具书今日的案子，并提议补充相应的条款，但在没有条款之前，我们不能追究其责任，而在未来如果有了条款之后，我们也不应该更不允许倒溯今日的案件追究其今日之责。”
“如果本宫今日硬要定他的罪呢。”
朱文奎属实气炸了肺：“一个民间的马戏团，暗讽中央、暗讽朝廷重工重科的路线，挑拨骑自行车的百姓和乘坐马车的富商两个阶级之间的矛盾，这早已是狂妄到了没边，你很在这里跟我大放厥词。”
眼瞅着朱文奎越来越气，陈昭赶忙站出来打圆场，诘责了方知其一句。
“老方啊，你还是学法的，也太不懂什么叫轻重缓急了，也太狭隘了。
这只是一件小而不然的打架斗殴吗，这是很严重的政治问题啊。小小得马戏团暗讽国策，误导舆论思想，就该重判严判，哪能姑息养奸。”
方知其缓慢而坚定的摇头。
“殿下，请恕在下无法从命，大明律从未授予在下可以将一个没有违法的百姓随意定罪处罚的权力，也从未授予过您这样的权力。
我不敢也不想违抗您的命令，但我又必须要违抗您。
因为君父说过，维护法理的神圣性，远比维护法权的稳定性更加重要。
而现在，我必须为了维护法理而对抗您的法权。”
整间会议室，鸦雀无声。