根据《著作权法》第二十二条第一款之规定。
“在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可、不向其支付报酬。但应当知名作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利”。
这句话，用人话翻译一下，大致是什么个情况呢？
就是说，符合下列条件，就可以白看白听白玩别人的书/影视/游戏/音乐，不用给钱。但依然要申明“转载”，不能连署名权等“其他权利”都侵犯。（让作者没钱赚但好歹要赚个名声）
这条法条，也可以用一个法律术语来概括，那就叫“著作权的‘合理使用’”。
可以说，互联网免费传播惹来的版权问题，十几年来都是围绕着这一条法条做文章的。这是当之无愧的被互联网公司应用最多的法条。
“合理使用”的情况包括哪些呢？
这就要看第二十二条第二款以后的内容了。
“为个人学习、研究，而使用他人已发表的作品”。
“为介绍、评论……而在作品中适当引用”（比如写文学评论的人，引用部分原文）
“为报道新闻时事而不可避免地引用……”
“为学校课堂教学货科学研究目的……”
“国家机关为执行公务而……”
“图书/档案/纪念馆为保存版本而复制……”
法条很长，这一条足足列了13大类的情况（为了不水字就不把那些罕见情况写完了，有兴趣自己百度就好）
正是因为有了这一条法条，在网上看到的字幕组和视频下载资源，才往往会打“本字幕用于教学科研目的，请在下载后2小时内自动删除”，或者“本视频用于个人学习、研究目的，请于下载后24小时内删除，且不得二次转载”等幌子。
虽然地球人都知道：这些东西人家下载了之后，就是拿去盗版白看的、是不符合“合理使用”的。
但只要把“著作权法第22条”的一鳞半爪文字，在资源上那么一贴，似乎就贴上了保护伞，真的变成了“合理使用”，而网站方也有了借口，可以成功套用降智光环来装傻：
什么？你说这个资源侵权了？
哎呀真对不起！我审查的时候没看完，就看了个开头。我还以为这部《火影忍者》，只是这个UP主自己做的影评视频呢！没想到他是原片照搬的呀！哎呀呀太没节操了！
蛤？你说影评吐槽节目怎么会有500集这么多？哎呀我也不知道啊，我们的审核人员不专业的，没看过动画片，不知道原版有多少集。
行，我们马上删这个资源！而且以后一定请更专业的内容审核人员把关！确保不用“连《火影》影评不该有500集”这种低级问题都看不出来的临时工！
这样，网站就没事儿了——至少在2013年以前，这样就真没事儿了。
而且，国家多年来也是纵容和默许这一点的。
毕竟要是好莱坞大片和东瀛动作电影都要付钱，拿得掏多少外汇呢。
《著作权法》自1990年9月7日通过以来，此后20多年的斗争、修改历程中，这“第22条”几乎就没怎么改过。
但是，围绕着这“第22条”的斗争，却在法律界无时无刻持续博弈。
毕竟，法条只说了“基于商业目的”而如何如何，就“不属于合理使用”。
但，什么叫“商业目的”呢？
这四个字太宽泛了。
传播资源的经营者直接收钱，那肯定是“商业目的”吧？
可如果不收钱、但是网站上有商业广告呢？算不算“商业目的”？
又进一步，如果商业广告都从来没打过，但就是帮UP主吸粉了呢？算不算“商业目的”？
要是连粉都没吸，但纵容UP主一次性发“软文视频”呢？算不算“商业目的”？
商业模式的“迂回性”创新，是无穷无尽的。
什么算“商业目的”的“解释”，也就需要与时俱进。
谁来解释？
当然是最高人民-法院来解释。
同时，因为仅仅只是“解释”，而不是修改立法。
所以这事儿最高院可以自己说了算。
连人-大都不用召开，议会表决也不存在。
法释办关起门来开个会，讨论一下新形势（当然还得“被传达”一下国家的最新产业扶植政策导向），就可以拍板了。
全国每年几千亿美元级别的内容产业，合法与非法之间的尺度，就操纵在个座谈会上。
可以说，法释办关于知识产权法第22条的研究专家们，那真是身价值钱得不得了。
手松一松，几千亿灰产就白化了。
紧一紧，几千亿灰产就黑化了。
别说是古勇将了。便是李老板、泼尼玛这种最顶级的互联网内容大佬，也不得不紧跟法释办的开会思想，及时调整自己的战略部署。
不然，当国家希望向“乐视模式”转的时候，你不小心转错弯儿，转向了“快播模式”，那就等着坐牢吧，你的生意也跟着灰飞烟灭。
华夏又不是没出过全国首富直接坐牢的先例——就刚刚两年前发生过好不好（相比于2010年的两年前。也就是黄广裕那个判了14年的案子。当年没进去之前的黄广裕那真是猖得不行。后来五六年后，王X林发达了，网上就有人披露出当年王给黄广裕倒茶的照片。）
……
越是懂行的人，越是知道这事儿背后的能量和难度。
所以，古勇将对于这种“引领国家对知识产权灰色地带解释尺度、进而对国家正版化政策的节奏施加影响”的事情，那是只敢心驰神往，而从来没想过自己可以干涉。
现在，被冯见雄这么挑明了一说，他顿时觉得肾上腺素都飙升了。
这可能么？
太匪夷所思了吧？
可是，如果冷静下来想一想。
不说别人能不能做到。
冯见雄却是着实有可能的。
凭良心而论，冯见雄算是国内最牛逼的知识产权法律师么？
不是。
毕竟，他的主要实践能力，至今还有一大半是靠上辈子重生前积累的。这辈子无非是上了正轨之后，有更多的机会接国际级的大案，比如反诉苹果案。可他的实际办案能力，还是比最顶级的、专心淫浸知识产权二三十年、智商也顶级的那一小撮律师，要略逊一点的。
榨干一切水分，冯见雄打传统知识产权官司的绝对实力，在国内律师中估计还排不进前10名。
他之所以此前能秒杀杜丘明等人，更多是仗着那些官司是“前所未见”型的、有极大的创新性，从而让冯见雄的“远见”金手指得以发挥。
既然冯见雄算不上绝对实力国内第一的律师，那么，他对传媒理论、传媒运营、资本运作的了解，就更不能算国内顶尖了。
可是，如果要问某个人对知识产权法律、传媒运营、资本运作这三个方面都很懂，最能产生跨圈创新联想，那么毫无疑问，国内再也没有任何一个人可以和冯见雄比肩。
他赢就赢在“综合型人才”这一点上。
比他懂法的，不知道这条法在资本、传媒方面还有多少榨油空间可以压榨。
懂资本的人，不知道法律层面还有多少迂回尺度。
甚至，双方哪怕坐在一起谈，也想不到结合自己的所长。
因为没有人可以做到冯见雄这么洞见深远、融会贯通。
“遂使竖子成名”。
古勇将或许不知道冯见雄重生者的底细，以至于对冯见雄的真正实力还会更加高估一些。
但是，哪怕仅仅只考虑冯见雄在反诉苹果案中的表现，看他跟谷歌、EFF基金会的大佬谈笑风生。
看他引领着美国联邦巡回上诉法院最后的解释节奏。
看他通过刘教授、通过刘鲲，对国内确权性法条司法解释的影响，看着能为冯见雄所用的观点，出现在国W院的《对美人权状况调查白皮书》中。
这一系列的历史业绩，加上他在，让古勇将不得不承认：这人在斡旋各方资源，引导国家产业政策相关法律解释方面，已经是国内第一人了。
至少，是没有实权，只靠嘴炮影响的人中的第一人。（那些靠政权和自身官职力量的不算在内。比如，要是拿国家发-改-委的主任来跟冯见雄比，就没意思了。）
……
“我可以考虑跟你合作。具体的正版化进程路线图、时间表，你可以先拿一个设想，咱探讨探讨。
只要达成共识，在这个时间表的进程中，哪怕N站目前有整改不完善的地方，而且你占我便宜多一些，我都可以暂时不用法律途径起诉。至于其他比我们的进程表慢的，咱可以共同或者分工起诉他们，把他们搞死。
但是，你要保证你给的时间表被切实执行。如果将来你的推动进度明显比你许诺的时间表慢了，你N站的整改也跟着拖拖拉拉，那就别怪我公事公办了——我最多给你半年的误差期间。”