夏川和程风闻言面面相觑，周红玲的回答太符合案发现场的情况了，就连爬树这样的细节都说了，如果不是凶手怎么可能知道？
夏川还是觉得不对，继续问：“三月二十五号你在哪里？”
“金牛山，杀周春燕。”
“三月十九号凌晨你又在哪里？”
“杜文龙家，杀人。”
“三月七十号凌晨你在哪里？”
“马大成家，杀人。”
“三月二十三号你在哪里？”
“金牛山。”
“三月二十三号你就到金牛山了？”
突然间的问话，让周红玲愣了一下，她脸色变了变，立马又恢复了：“对，我早几天就去那踩点了。”
“你是怎么把周春燕骗去的？”
“用她女儿骗去的，我提前到幼儿园偶遇她女儿，录下她女儿的声音，以此来迷惑她，她以为我绑架了她的女儿，就到山上来了。”
“说一下你当时的杀人经过。”
“当时你们一群人上来了，那时候我动刀还没有结束，没想到那个法医鼻子那么灵，直接就朝着我的地方来了，好在红军蹲守在附近，把那个法医打晕了，我刚把周春燕的心脏取出来，你们就到了。”
“我一看不对，就逃了，当时是你夏警官你追的我。”
“马大成案和杜文龙案，陈红军参与了吗？”
“没有，他只参与了周春燕案。”
“你会游泳吗？”
“啊？”
“我说你会游泳吗？”
“哦，我会，在春江长大的，怎么可能不会游泳。”
“很好，谢谢你的配合。”
夏川问到这里，基本已经不用问了，他很确定，周红玲不是凶手。
夏川示意程风出来，来到办公室，夏川直接把对话记录交给程风：“你看看吧，她就不是凶手。”
程风不解：“她每个问题都回答得很好，就连细节都回答了，怎么可能不是凶手？”
夏川摇摇头：“就是因为回答得太好了，像背书一样，对答如流。但是有一点你有没有注意到，我突然间换了个时间，她立马卡顿了。”
“还有一点，我问她会不会游泳，她愣住了，这个问题很显然她想不到我会问，所以没有准备。最后一点，我从头到尾都没有介绍过我自己，她怎么知道我是夏警官？”
夏川的话让程风静默，夏川说的不是没有道理，但是现场有他们的生物痕迹又是怎么回事？
“要不再审陈红军看看。”程风想，周红玲虽然四十多岁了，但人很精明，但是陈红军一看就不是那种很精明的人，或许从他那能突破也不一定。
两人来到第二审讯室，这时候的陈红军有些烦躁了，一个劲在喊要回家，要见妈妈。
夏川坐了下来，从口袋里拿出一根棒棒糖，交给陈红军：“我请你吃糖，你乖乖的别闹，回答我的问题好吗？”
“好，好。”陈红军接过夏川手里的棒棒糖，愉快地放进嘴里。
夏川心想，就这样还杀人，到底是谁在糊弄。
他坐了下来，直接进入正题：“陈红军，你跟踪过周春燕吗？”
“跟过。”
“三月十七号你在哪里？”
“在家。”
“三月十九号你在哪里？”
“在家。”
“三月二十五号你在哪里？”
“金牛山。”
“到金牛山做什么？”
“妈妈叫我打架，我拿一根棍子打人。”
“你会游泳吗？”
“啊？”
“你会游泳吗？就是在江里玩水。”
“我会，我喜欢玩水。”
“你跟踪周春燕的时候是怎么躲开摄像头的？”
“摄像头，不知道。”
不用审了，夏川很能确定，他也不是凶犯。
夏川指了指咧嘴大笑的陈红军：“你也看到了，这就样你说他是凶犯？”
程风也沉默了，虽然刚开始陈红军回答得还不错，但是很显然，这些话都像有人教过他似的。
后面的别人也没考虑到，他没有周红玲那样的智商，他自己就不会回答了。
可现场的生物痕迹又指向他们，到底是怎么回事？
程风想起了春江一起奇怪的杀人案，大约是十多年前，春江县龙平村一个家族连续不断有人被杀，而且被杀的都是孩子。
当时的现场也是极为干净，什么也没有留下。
当年警方的第一感觉就是有人报复，警方调查了几个月，把这个家族得罪过的所有人都调查过了，但都找不到凶手。
直到几个月后，凶手又杀了一个孩子，这一次，他被一个起床尿尿的大人发现了，当场被抓住。
当警方到的时候，怎么也没想到凶手是一个不到十八岁，得过小儿麻痹症，腿有些瘸的少年。
警方询问他的杀人动机，竟然是这个家族的孩子都喜欢叫他傻子，他一怒就想把这个家族的孩子都杀了。
当时警方询问凶手的作案过程，然而那孩子只是傻笑，什么也不说，后来找了一个幼儿园的老师，才能好好和他沟通，他最后详细交代了自己的作案过程，一丝都不差。
原来那孩子连续一个多月晚上都在那个家族附近蹲守，只要看见单独一个孩子出现，他便用锤子敲过去，敲完了带着锤子就跑。
由于他没穿鞋，周边都没有留下脚印，他对周边也极为熟悉，也没有任何人注意过他，再加上他是傻子，始终没有人怀疑过他，这也就是他连续作案没有被人发现的原因。
一个小儿麻痹症的孩子都能连续作案，这个陈红军虽傻，但只是不善于交流，未必就真的什么都不会。
而且他又没杀人，只是帮助妈妈打几个人，并没有什么做不到的。
想到这，程风还是坚持他们没有错。
他摇摇头：“你说的不能说明什么，任何一个凶手，到了审讯室难免都会紧张，卡顿也正常，关键是证据，证据才是真实的。”
夏川反驳：“证据就没有作假吗？我记得春江有一起冤案，一名男教师强奸了一名女教师，当时男教师拿着本班一名男同学遗精的内裤放到现场，巧合的是这名男同学一直在追求和纠缠这位女教师，最后判了死缓。”
“在临行前一个月，那名男教师自己喝醉了把事情说了出来，这件事才得以真相大白。”
“所以证据有时候也能说谎，我们在尊重证据的时候，是不是更结合实际一些呢？”