朱玉心里默念，接下来先查程序，后查事实。 审判长：“原告、被告，法庭向你们核实几个问题，请你们如实向法庭陈述。” 果不其然，法院要先查明程序中的起诉期限问题。 经过一轮发问，蓝衣男人既认可了自己收到了行政处罚决定书，又认可了签收的具体时间。那么，问题来了。 既然觉得自己不是醉驾，那为何当时不提异议？ 审判长严肃问道，“既然你已经收到了被告送达的行政处罚决定，为何不提起行政诉讼或复议？”显然，他也想知道答案。 “咳咳，我当时刑事案件还没宣判，为了争取宽大处理，我就没说。”蓝衣男人低着头说道。 啊？还能找这种理由？朱玉听着原告的回答惊掉了下巴。 法庭上的很多发言是有背后逻辑的。有些发言会直接指向具体事实。尤其是对自己不利的事实，一旦在法庭询问中对该事实认可，即构成“自认事实”，相对方不必再举证。 在司法环节中，公民有义务遵守诚实信用原则，这种诚信原则一般体现在发言和举证上。 如果对某个事实来回反复，一会说是自己做的，一会又说不是，就是典型“反言”。 诉讼中，禁止反言。 朱玉虽然还没回到上辈子鼎盛法律水准，但也知道原告发言就是诉讼大忌。 原告醉驾开着小车逼停半挂大车，双方都出现了车辆受损，人员受伤的情况。半挂车被逼停后司机怒而报警，光是呼气酒精测试原告就吹了170mg/100ml，血检更是达到了230mg/100ml。 小车逼停半挂！还是辆载货半挂！ 这么危险的情况下，原告能住小命已经很不错了。朱玉一阵唏嘘，现在要推翻当时的酒精检测结论，要从程序和实体上下功夫，比如看看酒精检测报告有没有瑕疵。 但是，有些权利是有期限的，不用就过期作废。这个案子，起诉期限已经过了，说这些都没用。 “咚！”法槌声打断了朱玉思考。 “本案是否存在已过起诉期限的问题，合议庭现休庭评议，15分钟后继续开庭。休庭！”说罢，审判长带着陪审员去法庭旁的小房间。 肖大队、赵支队、庄盛也陆续起身，走出法庭。 一时间，法庭里就剩下了朱玉，还有原告一行人。 朱玉低头看着手机上，蓦然听到一个略带怒气的声音传来。 朱玉迅速抬头看向声音来源，只见旁听席上的人，不知何时已经将原告席上的人团团围住。 最中间的青年男子面带愠色，“律师，你为什么不反驳？是不是害怕了？” 蓝衣男人略显慌乱，“我知道了，你们先去坐下。” 朱玉蹙眉看向原告。她确定，她清楚听到对方喊的是“律师”！ 蓝衣男人不是原告本人吗？怎么被人叫“律师”？ 莫非…… 朱玉收起手机走出法庭，小声跟庄盛说，“庄律，对面的人身份有问题。” “哦？”庄盛看了过来。 朱玉压低声音说道，“我刚才听到旁听席的人叫原告‘律师’。” 庄盛面露惊讶。他没想到这些人胆子这么大！ 朱玉快速打开随身携带的笔记本电脑，迅速调出执法记录视频，飞速拉动进度条，停在一个画面上！ 画面里，原告的面貌清晰可见，一个圆脸微胖的青年男人。 这人和对面的原告身形相差甚大，倒和刚才旁听席上的年轻人颇为相似。 庄盛眼神凌厉。 果然，此原告非彼原告！ 15分钟很快结束。所有人都又回到了法庭之上。 庄盛与一旁的赵支队长小声交谈后，举手示意，“审判长，我有个问题需要询问原告。” 审判长：“可以。” 庄盛：“原告，你是不是本人？” 蓝衣男人：“我就是本人。” 庄盛：“那你把口罩摘下来，我们这里有完整的执法记录视频，我需要核对一下。” 蓝衣男人有些慌乱，胡乱应付了几句，又咳嗽了起来，并不愿意摘下口罩。旁听席上也一阵骚动，法警见状立刻走了过去。 审判长先是有些惊讶，又见蓝衣男人不愿意摘下口罩，厉声呵斥，“原告，把你的口罩摘下来！”声音中隐含怒意。 蓝衣男人不情不愿地摘下口罩，露出一张苍白的脸。 审判长厉声道，“说！你到底是谁？是不是原告本人？” 蓝衣男人眼神满是慌乱。 显然，他绝非原告本人。 “我，我，我不是原告。”蓝衣男人小声答道。 审判长勃然大怒，“刚才开庭再三问你，你都说你是原告。冒充原告！你知不知道你这是什么行为！” 旁听席上的同样戴着口罩的青年男子见势不好，缓缓起身，准备趁乱离开法庭。“你干什么？坐下！现在！谁都不允许离开法庭！”审判长厉声喝止。 在法警的注视下，青年男子不得已又坐了回去。