许参给予武城的，严格意义上来说，并非单一的一篇文章。 而是由多个独立而深刻的观点交织构成的思考。 第一个观点是：对“罪与罚”主题的探讨。 这不仅仅是对善恶报应的简单阐述，更是对人性复杂性与道德边界的深刻探索。 第二个观点是：揭露“无辜者的正义”概念。 挑战传统正义观念，让大家重新审视何为真正的无辜与公正。 第三个观点是：“合乎情理”的犯罪动机。 这并非为罪行辩护，而是试图理解那些驱使人们走向极端行为背后的复杂情感与逻辑，展现人性的多面性。 第四个观点是：“完美犯罪”的艺术化呈现。 通过构建近乎无懈可击的犯罪情节，不仅考验着侦探的智慧，也引发读者对法律、道德与人性之间微妙平衡的深思。 第五个观点是：引入“二手暴力”的手法。 通过间接而非直接的方式展现暴力的影响与后果，拓宽了读者对暴力行为认知的边界，使故事层次更加丰富，引人深思。 武城看完后，叹了口气。 他是波洛的小迷弟。 对于波洛的结局他是痛心疾首的。 但看完许参这些观点，貌似有点能接受了。 连武城这样的人都能接受了，可想而知其他人了。 很快，武城就将这些观点拆分成不同的文章，通过各大主播和媒体进行传播。 本就因波洛之死而沸沸扬扬的舆论场，在武城的精心策划与推动下，更是掀起了新一轮的热潮。 这些文章迅速被众人看到。 文章不仅深入剖析了波洛之死背后的多重意义。 更在每一篇文章的结尾处，不约而同地指向了一个共同的结论。 波洛的离世，不仅是情节发展的必然归宿，更是他伟大侦探生涯的壮丽终章，其合理性与深刻性不容置疑。 看完后，引发了众多读者的探讨。 “实际上，波洛的这一举动非但没有背离其人物设定，反而使他的形象更加鲜明，在《东方快车谋杀案》中，他能够宽恕那些犯下罪行的人，正是因为他深知，在同样绝望与黑暗的境地，自己也可能被迫做出同样极端的行为选择！” “波洛虽能理解并宽恕他人以暴制暴的行为来对抗凶手，但对自己采取同样的手段，内心充满了无法调和的自责与愧疚，因此，在亲手终结了凶手的生命之后，他选择了自我了断，以一种决绝的姿态，实现了他与罪恶的同归于尽！” “早在《东方快车谋杀案》的精妙布局中，许参便已埋下了这一伏笔，区别在于，那群以暴制暴的人，仍然想活下去，而波洛，以一种近乎神圣的姿态，将死亡视为自己灵魂的救赎之路，以一种悲壮而决绝的方式，完成了对自我、对正义、对生命的深刻反思与终极诠释！” …… 随着大家分析的深入，加上武城的推波助澜，很快这些观点就占据了众人的视野。 读者的态度也发生了改变。 “道理我都懂，但还是有点难受！” “总之，结局太残忍，我接受，但不会原谅许参！” “这个睿智的小老头，是无法超越的侦探！” “我现在更喜欢波洛了！” …… 这个时候，也没人吵着去围攻简阅网了。 钱守仁看到事情就这样被解决了，一副早就料到的姿态说：“我就知道，许先生一出手，天大的事都不叫事！” 相比于钱守仁的淡定，哈尔斯就有点懵逼了。 他花了大价钱和精力来布局这个事情，眼看就要成功了。 结果居然是这样的结局。 那他之前的付出算什么？ 然而，还不等哈尔斯反应过来，许参终于露面了。 他瞅准时机，更新了一条微博。 “波洛的死，是一个时代的落幕，但侦探之魂永不熄灭，新书《大侦探福尔摩斯》即将上线，欢迎大家的收看！” 这条消息一出，所有人都懵了。 “啥意思？这又要写侦探？！” “还有哪个侦探能够比得上波洛？” “许参这是在玩火，我不相信还有什么作品可以超越波洛！” “飘了，绝对的飘了！” …… 这次，不只是广大读者质疑许参，就连作家协会的会长安文礼也打电话过来，委婉地表示，让许参放弃侦探类型的创作，改换其他题材的作品。 武城找到许参，想看看许参到底要干什么。 这条消息出来，是烟雾弹还是真的打算这么干。 要是烟雾弹，用来安抚大家情绪的话，武城觉得完全没必要。 因为，随着这几天的刻意引导，大部分人已经接受了波洛死亡的设定。 所以，在武城看来，完全没必要做这样的事情。 但如果是真的，并不是空穴来风，那武城也要劝说一二了。 在他看来，波洛已经是天花板了，这个时候再重新塑造一个人物出来，难度可想而知。 面对武城的疑问，许参说：“要不打个赌？”