再次播放视频，宋元启给电脑插上了耳机，接下来就是视频中的画面和声音，判断他们几个人的位置和行为。 一旦意识到这个视频的很多方面都比较刻意之后，宋元启就大胆地给出了一个假设，整个视频是在演戏，目的是给出足够的信息点，比如张悦婉和三个男人，柳北学家厨房里独一无二的冰箱贴，还有蔡家豪手掌的黑痣，以及最重要的张悦婉被三人强制发生关系的内容。 假设这是一场由导演刻意编排的表演，就一定会有表演痕迹。 相反，如果宋元启在这当中找不到表演痕迹，那就能说明他的猜想是错的，视频是真实的，柳北学他们几个人并不无辜，也不存在诽谤。 很快，宋元启找到的第一个最重的表演痕迹，就是蔡家豪有关他国外情色生活的独白。 宋元启并不认识蔡家豪，也没听过他的声音，最多能了解他的一些过往，之所以把这个说话的人当成蔡家豪，单纯地因为他手掌和他个人发在社交媒体上的图片中能对上的痣，和他口中和网上爆料能对得上的经历。 问题就在这些话里。 宋元启都能想象到蔡家豪说这些话时的神情，但是对应到他当时做的事情——和两个‘狐朋狗友’一起强迫一个女生在厨房发生关系，据张悦婉表示这还不是第一次，还需要说这么多话吗。 虽然谈话的内容中，也有提到他曾在国外和他人在厨房发生关系的经历，宋元启总归觉得这不是一个很好的分享经历的场合，或者说蔡家豪就是一个精虫上脑的变态，就喜欢和他人分享自己的‘趣事’。 还有一点，伴随着他越发兴奋的诉说，在场的其他人对他居然没有半点反应和制止，也许有过制止，但是在蔡家豪大嗓门的覆盖下，其他人的声音并不能轻易地入耳。 这也是另一个问题，摄像头被衣服覆盖住，在录像受阻的情况下，录音本身也不容易获得清晰的内容，可是蔡家豪的话还是能很好地传达到宋元启这个听众的耳朵里，那得扯着多大的嗓子才能吼得这么清楚。 越是听下去，刻意的成分就越多，宋元启有一种迷迷糊糊被人当枪使的既视感。 抱着这个心态集中在全黑画面的音频里，他把注意力放在了寻找张悦婉的声音上，却发现视频当中女生的声音，非常含糊，当然也有几声叫喊，但都是提高了音调的呻吟，有时是被捂住了口鼻的喊叫，没有能说出完整句子的声音。 这让宋元启的脑海中不得不出现一个新的疑问，这个人一定是张悦婉吗？ 视频当中从头到尾就没有出现过张悦婉本人的正脸，能够让众人认定视频中的人是张悦婉的理由，一是她自己提供的视频，二是开头出现的蔡家豪手机中的张悦婉被拍的视频正脸，三是蔡家豪在视频开头叫了张悦婉的名字。 都是视频以外的原因，导向张悦婉是视频中被侵犯的女性这一结论。 虽然也能用视频拍摄视角本身无法拍到拍摄者本人这个理由解释，但是当疑问一个接着一个占据了宋元启的心神，这些本来可以左右摇摆的答案，都慢慢地滑向了天平的另一端—— 视频是可以伪造出来的，用于污蔑柳北学蔡家豪宗继光三人对张悦婉实施了强迫和勒索。 可是问题又来了，污蔑的本意是他们没有对张悦婉实施暴行，宗继光自始至终都没有明确身份，蔡家豪手上的黑痣也可以造假，口中吹嘘的经历也可以在网上通过搜索得到，可是柳北学家的厨房冰箱贴造假难度虽然很高，但也不是不可能，污蔑的对象到底是他们三人的哪一个？ 假设如果真是张悦婉拍视频污蔑他们三人，为什么只有柳北学带着律师来到警局控诉张悦婉诽谤，其他两人到现在还不出现？ 又或者说张悦婉不可能单凭一人之力做到这些，蔡家豪和宗继光两人也参与了，也有可能至少他们当中的一个人参与其中。 宋元启双手搓了搓脸颊，好让自己的思路更加清晰一点，他觉得自己已经开始走进了一个很重要的思维岔路口，很快就能找到这件事背后的目的， 可是站在岔路口的他陷入了进退两难的处境，往前找目的还是往后算行径？ 人没办法同时思考两件事，更何况这两个方向同样重要。 不过很快宋元启就做出了决定，先往前，把所有的可能性算出来，再去假设所有可能性下对方或许会做的事情，争取往前走三步，或者更多。 或许宋元启自己都没有意识到，一旦把这件事定义为设局陷害，他整个人仿佛被一股无形的力量点燃，仿佛一团火焰在他内心熊熊燃烧，将他的情绪推向了前所未有的高度。他的眼睛闪烁着明亮的光芒，那是对未知的好奇与渴望，是对挑战的热情与期待。 每一个念头都如同闪亮的星辰，在夜空中熠熠生辉，引领着他向前探索。他顺着那若隐若现的思路线索，一步步地摸索着，寻找着那个隐藏在故事背后的真相。