【请各位玩家查看自己的身份底牌】
系统的提示音在众人耳畔响起。
同一时间。
预言家！
女巫！
摄梦人！
狼王！
快速在任凡面前掠过。
最终停在了猎人上面。
任凡还是挺满意的，虽然没有拿到摄梦人，但猎人也不错。
一杆枪在手，是人是鬼都得跟我走。
猎人，通用型带队神牌，一些没有预言家的板子，基本上都是猎人出来拿警徽带队。
早期狼人杀,场上有两个预言家对跳，也是猎人出来拿警徽，确保警徽在好人手里。
所以，大多数人都对猎人这张牌情有独钟，任凡也是如此。
【请各位玩家确认自己的身份底牌】
任凡看了一眼自己的座位号。
6号。
“兄弟们，这局应该是稳了。”
任凡对着直播间的观众说道。
“真特么的膨胀啊，你拿个猎人就稳了？”
“确实稳了,稳输！”
“离谱，怎么就稳了，摄梦人和女巫，哪个不能拿捏你，稳个头。”
“坐等被打脸，还没开始就敢说稳了，别回头玩个文字游戏，是稳输了？”
“我还是喜欢玩女巫，谁敢跟我多逼逼，晚上直接喂他喝可乐。”
“一拍脑袋就稳了,都不知道哪来的自信，坐等女巫吃首刀毒摄梦人，摄梦人带走猎人，一波流。”
“你还别说,我以前真遇到过差不多的，女巫吃首刀开毒，摄梦人吃毒带走预言家,然后猎人选择交牌。”
“……”
看着直播间喷自己的弹幕，任凡笑着说道，“你们懂个锤子，按照好兆头定律，拿到6号就稳了。”
？？？
“什么定律？好兆头定律？我咋从来没听说过？”
“我也没有，是我孤陋寡闻了吗？”
“什么是好兆头定律，主播解释一下，除了6号，还有别的号吗？”
“少听他在那胡咧咧，哪来的什么好兆头定律，我玩十年狼人杀了，从来没听说过，纯纯的扯犊子。”
“还真不是，我看过一本狼人杀，里面就提到了这个定律，除了6号，还有3号、8号、9号、12号、2号、1号、4号、5号、10号以及7号和11号，都是好兆头。”
“什么脑残，拢共十二个位置，全特么是好兆头，那特么跟没有不是一样的吗？”
“错！准确的说,是主角拿到几号,几号就是好兆头。”
“……”
【天黑请闭眼】
猎人晚上是不睁眼的。
当然了。
这是在网杀,如果是面杀的话，肯定要睁眼让法官确认身份，以及每天晚上获悉自己的开枪状态。
夜间行动很快就结束了。
天亮之后，就是熟悉的上警环节。
【本局是否选择上警】
【是】
【否】
任凡肯定是毫不犹豫的选择了上警，对于他来说，这不是选择题，而是只有唯一答案的必选题。
更何况这局他还是猎人，哪有几个猎人苟在警下的，上警接查杀多舒服。
时间不大，上警结果就出来了。
【本局上警的有1号、4号、5号、6号、7号、10号、11号，共七位玩家，随机从4号玩家开始顺序发言】
【4号玩家请发言】
“感觉这局上警的人不是很多呀，才七个，之前哪次不是十个以上，我突然有个想法，这局是不是孤狼上警悍跳，三狼在警下打倒钩或者冲票抢警徽。”
“我建议预言家的警徽流优先去开警下，好人重点听警下玩家的发言，真的，我感觉这么少的人上警不太正常。”
“大胆猜测一下，很有可能就是狼队昨晚商量好了，三狼在警下，看情况打冲锋或者倒钩，而好人基本上不太会盘警下开这么多的狼人。”
4号玩家首置位发言，本来是可以划划水的，一个闭眼好人上来也聊不出什么有用的东西。
但他偏偏不愿意划水，开口就说怀疑这局是孤狼上警，三狼在警下。
这话一出来，肯定是要得罪警下的五个人。
按照4号玩家的说法，警下五个人开三狼，他们每个人的匪面都将变得非常大，一个聊不好就要被标狼打了。
这谁蒙乐意，莫名其妙的被怀疑是狼，他们必然会对4号玩家有极大的反感，甚至怀疑4在带节奏，把好人的目光和注意力往警下引。
这就是说者无心听者有意，或许4只是脑子里灵光一闪，嘴上没个把门的就聊了出来。
然而警下的人很有可能会因为他的发言，产生很多联想和疑虑。
4号玩家可以随口一说，但他们不能随便一听。
“我知道我这么聊会让警下的人对我产生敌意，但我脑子里冒出来的想法就是这样的。”
“怎么说呢，我这个人比较耿直，心里藏不住事，没什么城府，我都感觉我挺不适合玩这游戏的，但就是喜欢。”
“有时候想想这也算是一种风格，有啥说啥，不撒谎流狼人杀，我告诉你们我是好人，你们相信我是好人就好了。”
“人与人之间多点信任，我说我是好人，你非要怀疑我是狼，那不就是抬杠嘛。”
“等会警下的人，甚至警后的人可能都会因为我提了一嘴警下开三狼打我，但是没关系，打我的未必是狼，不打我的也未必是好人。”
“不管怎么样，我相信没有任何一个好人会因为这个就把我标狼，如果有的话，他恐怕不是好人。”
“我这也算是以我之身引狼上钩了，不管是警上还是警下，谁要是打我打得厉害，一心心要把我盘成是狼，那他的身份就很可疑，需要好人重点关注。”
4号玩家倒是会借势，以退为进，打他可以，但不能往死里打，带着这种心态的都不像是好人。
这样的发言一出来，谁还敢把他锤得太狠？
而只要不是锤得太狠，跟没锤一样。
简单来说，4号玩家的发言给了想锤他的人一些压力，在这种压力之下，不管是狼还是好人，都不太敢把他打得太狠，否则的话，容易把自己搭进去。
除非是有底牌的无所谓，比如猎人、女巫不受影响。
“警上我就聊这么多，其实我上警来的本意是为了点评预言家，但轮到首置位发言，就没办法了，只能聊点我个人的想法。
“你们要觉得我说的有道理就认下我，觉得没道理也别打我，我如果是狼早就划水过麦了，毕竟有句话说得好，说得多错的多，不如不说不做。”
“道理我都懂，但我说了我这个人比较耿直，要是有冒犯的地方，希望大家多多包涵，就这样，过了。”
听完4号玩家的发言，任凡给他的身份定义是好人面偏大，但也不排除是个做作的狼人。
盘警下可能要出三狼，说明4主观意识上是想找狼的，这一点心态做好，至少任凡的感觉是这样的。
不过有些狼在首置位发言就喜欢聊一些玄玄乎乎或者心态做好的东西搏外置位好人的好感。
所以，4号玩家只能暂时说他身份偏好，不能完全认下。
不过话又说回来了。
如果这局4真的是好人，说不定人家一闪而过的灵光就猜对了呢。
孤狼上警悍跳，三狼卖队友打倒钩或者冲票抢警徽的套路并不少见。
更何况这还是狼王的板子，狼王悍跳丢查杀，小狼倒钩，狼王出局开枪带走预言家，就这种情况打深推，不说狼队稳赢，但起码有八成以上的胜算。
【5号玩家请发言】
“警徽流双压警下3、9顺验，我是预言家，昨晚翻牌查杀6号玩家。”
5号玩家开口第一句话，就让场上的好人精神一振。
有查杀好啊，有查杀比较刺激，如果两个预言家给出的验人信息都是金水就有点索然无味了。
而任凡听到自己被查杀了，也嘴角一勾，喜上眉梢。
这个查杀来的好呀，拿猎人接查杀，简直舒服到爆。
但愿5号玩家不是个诈身份，要不然的话，他就白高兴一场了。
“警上第二个发言，我这也算是高置位起跳，逻辑可能盘不了多少，提前给各位打个预防针，希望大家多给点容忍度，警下我一定把逻辑盘得清亮亮的。”
“等下就看6号玩家会不会跟我原地起跳了，如果他跳的话，估摸着我这个查杀就是验到了狼王身上。”
“如果他不跳，而是拍身份表水，应该就是小狼。”
“当然了，也不排除他是狼王悍跳个摄梦人女巫啥的，这样他一被抗推出局，就可以顺势把女巫或者摄梦人带走，血赚不亏。”
“反正我会根据6号玩家的发言来判断他到底是狼王还是小狼，这么说，虽然他是我的翻牌查杀，但我今天未必会出他。”
“可能我这么聊会让有些人觉得我们5、6是狼踩狼打格式，我既想查杀狼队友做高自己的预言家面，又不想出我狼队友，而是想在外置位抗推好人。”
“你们有这样的念头和怀疑很正常，但我可以说我跟6号玩家绝对不是什么狼踩狼打格式，他就是我昨晚的翻牌查杀。”
“我说我未必会出他，是因为我怕他是狼王，这样的话，即便把他抗推掉了，好人也占不到什么便宜，反而会比较亏。”
“尤其是在他跳了女巫或者摄梦人的情况下，摄梦人或者女巫跳出来拍他，等于是自己往枪口上撞，不跳，又没法给好人正视角，挺难的。”
“我这么聊，就是给女巫或者摄梦人吃一颗定心丸，倘若6号玩家等下真的悍跳这两张神牌，也不用担心自己会被开枪带走。”
“我们要学会灵活变通，不是说查杀就要出在第一天的。”
听着5号玩家的发言，任凡不得不承认，这小子的胆子还真不小，什么都敢说。
他是5的翻牌查杀，结果5说今天未必会出他。
虽然这话没毛病，但肯定会让好人联想到了5、6狼踩狼打板子。
这不是他简单的解释一下，好人就不往心里去的事，谁知道他是欲擒故纵，提前打预防针，还是真的因为怕出到狼王才这么聊的呢？
只能说5号玩家还是太高估好人对他的容忍度了，或者说他低估了好人对他这么聊的敏感程度。
既然5号玩家自己给自己挖坑，任凡就要给他打一波配合了。
不就是狼踩狼打板子嘛，这个可以有。
本来任凡是打算直接跳猎人怼死5号玩家的，现在他想秀一波操作。
就看摄梦人给不给力了。
如果摄梦人逻辑层次比较高，他这波操作就天秀，如果摄梦人比较耿直，思考量不行，那到时候再说。
“这局待在警下的人比较多，2、3、8、9、12五个人，我警徽流双压警下就是为了拉票，这个没什么好遮遮掩掩的。”
“有的人打警下的警徽流，明明是为了拉票，还装模作样的说是定格局，就挺虚伪的，我不喜欢这样。”
“前置位的4号玩家说，这局或许是三狼在警下，孤狼上警悍跳，对于这个说法我不太能认同。”
“我觉得警下大概率只出两狼，警上出两狼，一个悍跳，一个可以用来应对突发情况。”
“等下就看6号玩家会不会跟我原地起跳了，如果他真的跳了，那就有点孤狼上警的味了。”
“2、3、8、9、12，我也不知道你们五个谁是狼，谁是好人，但不管是进了我警徽流的，还是没进我警徽流的，我都希望你们能给我上票。”
“我就把话撂在这，只要你们给我上票，第一天我绝对不盘你们是狼，螺旋爆炸的除外，要是你们五个都给我上票了，我就敢盘四狼上警。”
“不过话又说回来了，如果你们上了匪票，到时候就别怪我点进狼坑了。”
“哦对了，倘若6号玩家跟我原地起跳，你们谁给他上票，我就不单单是点进狼坑了，直接打死好，在这个问题上，我没有容忍度。”
“如果是外置位有人跟我悍跳捞6号玩家，你们上匪票，我多少还是能理解的，但是6原地悍跳，绝对不行。”
5号玩家在努力拉警下玩家的票，甚至承诺谁给他上票，他就不盘对方是狼。
有一说一，这句话对警下的人来说，还是蛮有诱惑力的。
虽然他们也知道，5号玩家这么说就是为了拉票，但这没什么不好的，一个不会拉票的预言家不是个好预言家。
更何况5的态度很诚恳，警下的人应该会对他蛮有好感的。
当然了。
预言家有谦卑的一面，也有冷厉的一面，不能表现得太怂，毕竟是预言家，毕竟是手握查杀，太怂会拉低好人的印象分。
5号玩家应该也明白这一点，所以他对话2、3、8、9、12，只要是任凡跟他原地悍跳，谁都不准上匪票，上匪票的，统统标狼打。
这就体现了他预言家的强势。
“警上我能聊的就是这么多，没盘什么逻辑，全都是我的一些想法。”
“我知道我聊得或许不是那么让你们满意，但我真是预言家，刚才说的话，也都是肺腑之言，希望大家能把我认下来。”
“如果后置位有人打我是悍跳的话，尽量把理由和逻辑聊清楚，这样我才好给你们解释，千万不要说我觉得你不是预言家，我觉得你聊得不好之类的话，这样会让我很难受。”
“4号玩家我觉得大概率是好人，所以才没有把警徽流打到他身上。”
“他对警下的格局定义虽然跟我不一样，但我觉得一个狼，不太可能上来就盘警下开三狼，这一下子得罪了警下五个人，完全没必要。”
“其实他在首置位发言，没有划水，我就感觉挺像个好人的。”
“4号玩家我就暂时认下了，看他警下怎么站边，如果他钻狼队，我可能就认不下他了，甚至会点他进狼坑。”
“当然了，能不点就不点，毕竟我对他的印象和听感还是不错的，除非他警下聊得特别像狼，要不然的话，我会认他是好人。”
“行了，警上我就聊这么多，最后再重复一遍，6号玩家查杀，警徽流3、9顺验，纯粹是为了拉票，没有别的原因，就这样，过了。”
【6号玩家请发言】
“怼到铁板上了兄弟，我是摄梦人，昨晚就摄的你，今天你可以不用死，但晚上你必死。”
任凡没有跳自己的猎人身份，他跳猎人，万一5号玩家说自己是诈身份的咋办？
最重要的是，5要是小狼悍跳，不是狼王，可能就要直接双爆吞警徽了。
猎人怼不动，但任凡跳摄梦人，5的心态就不至于崩得太厉害。
摄梦人，那不就是加强版的守卫嘛，有句话怎么说来着？自古查杀出守卫，任凡接查杀跳摄梦人，外置位的好人恐怕不太能相信哦。
只要好人对任凡的身份有所怀疑，他就有机会把任凡抗推出局。
最起码不用自爆了。
至于任凡为什么说昨晚摄的5号玩家，很简单，就是想用这样的发言，让外置位的好人觉得他可能是在保5。
毕竟他说摄了5，今天好人就不能去出5了，晚上女巫也不能去毒5，这不就等于是变相的保5吗？
他要真是摄梦人就罢了，如果是狼，谁心里不犯嘀咕？
更何况5号玩家也说过今天未必会出任凡，俩人的发言结合起来看，耐人寻味呀。
“可能我在这种情况下跳摄梦人，你们觉得我是狼悍跳穿衣服躲推，就像自古查杀出守卫一样。”
“但没办法，我底牌确实是摄梦人，总不能我为了避嫌，有身份不拍？”
“幸好昨晚我摄的5号玩家，明天起来，如果5倒牌，是不是就能证明我是摄梦人？”
“倘若我是狼，摄梦人开在外置位，他晚上一定会保5号玩家对不对？”
“保住了5，第二天起来5没死，就足以证明我是狼了。”
“所以，今天不管是我，还是5号玩家都不能出局，不然的话，就没法给好人正视角了。”
“而且5号玩家上警来悍跳丢查杀，百分之九十九是狼王，出他肯定会把我带走，好人血亏。”
“要出就出后置位跟我对跳摄梦人的，或者在外置位出一个发言比较像狼的，哪怕是民也无所谓，因为我需要一晚上的时间自证身份。”
任凡表面上是在打5号玩家，但他的发言越听，越像是在保5，就很奇怪。
但你能说任凡的发言有问题吗？好像也没有，他作为摄梦人，盘5是狼王太正常了，有狼王的板子，出来悍跳的大多是狼王。
而狼王悍跳，多是往警后甩查杀，5号玩家完全符合这个特征。
任凡说的话是没什么毛病，可是他给人的听感，就是有点像是在保5号玩家。
而这正是任凡想要的效果。
为什么说要看摄梦人逻辑层次高不高呢？就在于这一点。
倘若他能盘到5、6双狼打板子，狼队的目的是为了逼摄梦人跳出来，然后狼王警下故意聊爆，出局开枪带走他，那就不会傻不愣登跳出来。
如果摄梦人比较憨，看到有人穿他的衣服，就想跳出来怼也没关系。
好人是不会轻易抗推摄梦人的，只会让摄梦人互摄，直到把对方摄死，就跟女巫对跳，让他们晚上自己解决一样。
晚上摄梦人来摄任凡，他很开心呀，无所谓的，第二天起来他就脱衣服，跳猎人，这样他就不会被摄梦人连着两晚摄死了。
除非该他翻车，好巧不巧，第一晚摄梦人就摄了他，那就没办法了。
这也是任凡唯一担心的点，可是秀操作哪有没风险的。
“5号玩家往警后丢查杀，明显是奔着预言家去的，这就不排除警后开多狼，尤其是不排除5、7双狼。”
“虽然说他是狼王，哪怕警后没有他狼队友，他一样会想着搏杀预言家，但不能因为这个，就直接不盘警后开多狼了。”
“不管怎么样，5号玩家的动作就让我不得不怀疑警后开多狼，不得不怀疑5、7双狼，这些逻辑该盘肯定是要盘的，对不对的另说。”
“如果我不盘警后可能开多狼，不怀疑5、7双狼，恐怕又有人说我视角不对了。”
“4号玩家首置位说这局或许是孤狼上警，三狼在警下，而我现在的想法恰恰相反，这局保不齐是四狼上警。”
“至少站在我的角度，确实是有这样的想法，虽然可能性很低。”
“等会就看票型，也许真的是三狼待在警下伺机而动，5作为狼王上警来悍跳丢查杀。”
“不过目前，我不是很想这么盘，除非票型和他们警下的发言让我感觉警下开三狼，不然的话，我还是更倾向于警后找狼或者说把重点放在警后。”
任凡这一段发言并不是很好，他自己也知道不好，但必须要这么聊。
要不然，摄梦人怎么会盘5、6双狼打板子套路摄梦人呢。
任凡就是要让摄梦人感觉他是在故意聊爆，做高5的预言家面。
要让摄梦人感觉他是狼王，警下被抗推出局之后，就开枪带走拍他的摄梦人。
这就是任凡想要摄梦人get到的信息，很难说实话。
这不是简单的聊得像狼。
如果太爆匪的话，搞不好第一天就被抗推出局了，好人有足够的话确定你不是摄梦人，那就尴尬了。
爆，但又不能太爆，还得有像摄梦人的地方，让好人不敢直接把票挂在他身上，同时要让摄梦人感觉他是在做高5的预言家面，而不是真的被预言家给查杀了，悍跳摄梦人。
任凡想秀操作，必须要聊出这样的效果，不能出任何差池。
难度嘛，就这么说。
堪比一个男人帅又多金，高又风趣，顾家又浪漫，体贴又专一，不抽烟不喝酒，不打游戏不花钱。
地狱难度，梦里啥都有。
所以，友情提示，除非对自己的水平极其自信，同时匹配到的玩家配置足够高，才能这么玩，否则的话，别搞骚操作，分分钟就要翻车。
“4号玩家的发言怎么说呢，我现在拿不准，他有可能是狼，也有可能是好人。”
“正常来讲，一个狼首置位发言，不太可能盘警下开三狼，这样一下子把自己打成了焦点位，不符合狼人的行为逻辑，他敢这么聊，大概率就是好人。”
“但有时候，狼就喜欢不按套路出牌，尤其是咱们这种局，已经深谙做身份之道，发言和身份听上去偏好的，未必就是好人。”
“其实想要比较准确的认下一个人，要通过多角度多方面的验证，都没问题，才能放下。”
“比如发言好，还要看看他的行为和心态，辅之共边关系和一些细节，这样认下的好人，基本上不会错。”
“单纯的因为某一个点，比如发言，站边，逻辑，共边关系就把一个人认下，那就很容易翻车。”
“我说了这么多，就是想告诉好人，4号玩家首置位的发言是偏好的，但这不代表他就是好人，多多留心眼。”
“警上我的表水就这么多，最后再强调一遍，我底牌是摄梦人，5是铁狼，后置位的预言家报验人和警徽流一定要快。”
“最好先报验人，我怕他们直接双爆吞警徽，要是这样的话，警徽流就没啥用了，昨晚的验人才是关键。”
“过！”
【7号玩家请发言】
“怎么说呢，6这个摄梦人，我是半信半疑的。”
“他的发言有让我觉得他是好人的地方，比如他盘到了5号玩家是狼王，今天好人不能出5，比如不管是不是警后开多狼，站在他的角度，必须要聊到。”
“尤其是他对4号玩家的点评，我觉得特别到位，4首置位发言不划水，盘警下开三狼，是有一个找狼的心态，不往深了想，可以认下他，但稍微多想一层，就不敢说他是好人。”
“6号玩家说从多角度验证一个人是不是好人，这个说法我是特别认同的，这是他像摄梦人的地方。”
“可是他一个劲的强调今天不能出5号玩家，也不能出他，就让我有种感觉，5、6是不是双狼？”
“他说昨晚就摄的5号玩家，我下意识的反应就是太巧了，有点不对劲。”
“尤其是5号玩家还在前置位对话好人，虽然6是他的翻牌查杀，但他未必会出6。”
“这两个人对彼此的态度和他们表现出来的想法，让我觉得他们真的有可能是狼查杀狼打板子。”
7号玩家的发言，任凡很满意。
这不就是他想要的效果嘛，有做成摄梦人的地方，但总感觉5、6可能是双狼打板子。
7不是摄梦人，或许还不是那么敏感，倘若7是摄梦人，听完他的发言，5、6双狼打板子的感觉会更加强烈。
因为在摄梦人的眼中，任凡是定狼。
一个狼悍跳摄梦人，说昨晚摄了预言家，今天绝对不能动预言家，要去外置位出，这心态貌似不对劲呀。
就算怕5号玩家是狼王出局开枪，也没必要反复对话好人，不能动5号玩家？
摄梦人一定会盘5、6可能是双狼的，接下来就看他的选择了。
是玩得狠一点，直接苟着不跳，坐等好人抗推5号玩家。
还是跳出来给好人正视角。
后者是蠢货的做法，只有前者才是一个有水平的玩家的选择。
“我现在我不太想站边，5聊得有预言家面，6聊得有摄梦人面，5、6又有可能做成双狼打板子，就很迷，不知道该怎么选择了。”
“再听听，看看后置位预言家聊得怎么样，或许聊到最后，场上就6号玩家一个人跳摄梦呢。”
“要是这样的话，说明5号玩家一定是狼王，小狼卖队友打倒钩了。”
“那我们就要在外置位出了，绝对不能冒险抗推5号玩家，6不是说了嘛，他昨晚摄了5，那就再让他摄一晚上把5摄死。”
“4号玩家我只能说发言偏良性，但他到底是不是好人，还得看警下的站边和逻辑。”
“行了，警上我想说的就这么多，底牌好人，不站边，我想再听听，就这样，过了。”
(本章完)